MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/638 Esas, 2012/122 Karar sayılı ilamın, kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2. maddesi gereğince verilen doğrudan ve kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin olduğunun ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, ayrıca bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmadığı ve karar sanık müdafi tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası kurulan hükümde tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.