MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz İtirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay tarihinde suça sürüklenen çocukların, suça konu jantları müştekinin sokağa park ettiği araçtan sökerek çalmaları şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi,
2-Tanık ...’ın beyanına göre, olay günü suça sürüklenen çocukları saat 19.30 sıralarında aracın jantı alıp kaçarken gördüğünü belirtmesi ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17.40’da başladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,
3-Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy