MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 8 ay 26 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 52/1. maddesi uyarınca 5.320 TL adli para cezasına çevrildiği, 5.320 TL adli para cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 2.660 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun neticeten 2.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 5.320 TL adli para cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 2.660 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy