MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ... Reklamcılık Ltd. Şti’nin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören şirket adına Avukat...'ın sanık hakkında tefrik edilip yürütülen davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki şirkete hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek,7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda, tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetiyle, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak suçtan zarar gören ... Reklamcılık Ltd. Şti. adına Av. ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması,
2-Dosyanın yapılan incelemesinde, soruşturma ve kovuşturma evraklarının eksik ve ekseriyetle fotokopiden ibaret olduğu gözetilerek, sanığın yakalanamaması nedeniyle hakkındaki dosyanın tefrik edildiği ve aynı eylemin diğer sanıkları ... ile ... hakkında yürütülen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/364 Esas, 2015/105 Karar sayılı dava dosyası içerisinde soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslının bulunabileceği de dikkate alınarak, tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarını da içerir şekilde belirtilen dava dosyasının aslının, olanaklı olmaması halinde ise dosyanın tamamının onaylı fotokopisinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy