MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2010 tarihli, 2009/1799 E., 2010/1245 K. sayılı ilamına konu TCK’nın 86/1. maddesinde yazılı kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; UYAP kayıtlarından yapılan incelemede, tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2021 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlandığından bahisle düşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2011 tarihinde kesinleşen, 2010/407 E. sayılı, 2011/860 K. sayılı ilamı ile TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl hapis cezasına ilişkin olduğu ve UYAP’tan yapılan kontrolde uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla bu ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy