MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise;
Yokluğunda verilip 04.11.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.09.2020 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 16.09.2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy