MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen alt sınırın 2 yıl hapis cezası olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca gerekçe belirtmeksizin temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy