MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/04/2015 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiği ve hükmün suça sürüklenen çocuk lehine bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma ilamı sonrası yapılan 5 tebligat gideri 61,40 TL, 5 posta gideri 57,25 TL olmak üzere toplam 118,65 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde yargılama giderlerine ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine "bozma öncesi yapılan 329,32 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.