MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın pencereyi zorlayarak girdiği evden cüzdan çalma eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 01/05/2008 tarihli kararın kesinleştiği 25/06/2008 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10/06/2009 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 15 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 15/06/2003 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy