MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın kullandığı araçla yanında suça sürüklenen çocuk ... de olduğu halde birlikte katılanın aracını takip ettikleri, katılanın aracının alışveriş merkezinin otoparkına girmesi üzerine, sanık ...’ın suça sürüklenen çocuk ...’in tanınmaması için bir mağazadan kep satın alıp suça sürüklenen çocuk ...’e verdiği, suça sürüklenen çocuk ...’in de bu kepi kafasına takıp katılanın aracını çalarak olay yerinden uzaklaştıkları olayda, sanık ...’ın suça sürüklenen çocuk ... ile fikir ve eylem birliği içinde, asli fail olarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanun'un 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.