MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemizin 05/03/2019 günlü 2017/2490 esas sayılı bozma ilamında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınması gerektiğinin belirtildiği ve Mahkemece 26.06.2019 tarihli celsede bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen ilk mahkumiyet kararında hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, Dairemizin 05/03/2019 günlü 2017/2490 esas sayılı bozma ilamında CMUK 326/son hükmünün gözetilmesi gerektiği belirtildiği halde ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma üzerine verilen hükümde sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.