MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mahkemece iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan beraat, hakaret suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın katılan vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği, bu itibarla katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasıın geri bırakılması kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu gibi bu hükme bağlı olarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair talebin de itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.