MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Hükmün gerekçe kısmında “fail ve fiile ilişkin teşdit sebebi bulunmadığından sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği” belirtildiği halde, suç tarihi itibariyle de anılan suçun cezasının alt sınırının 2 yıl olması karşısında, hüküm fıkrasında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
b- Adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 51/1 maddesine ve aynı maddenin (a) bendine göre ertelenmesine yasal engel bulunmadığı ve lehe hüküm talepleri dikkate alındığında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; "suça sürüklenen çocuğun suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı'' irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ''suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra benzer suçlardan açılan bir çok davanın bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda suça sürüklenen çocuğun bir kez daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaat hasıl olmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına'' karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.