MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 10 ay hapis cezasına ve buna bağlı olarak TCK'nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 4.500,00 TL yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini ve 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin ... İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h. maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak, 1 yıl 3 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak aynı Kanun’un 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilerek 4.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünden “bilirkişi rapor ücreti 200,00 TL” ibaresi çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Hükmün, karar tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bulunduğu oturumda verilmesi gerekirken, müdafiinin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 150/2. ve 188/1. madde ve fıkralarına aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
b- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 10 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c- 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin ... İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy