MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu, birden fazla görevliye karşı tek bir fiille ve silahtan sayılan saksı ve taşlarla gerçekleştirmiş olmasına karşın, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 265/4. ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından; şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı'na davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.