MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek istinaf Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin elde edilememiş olması nedeniyle CMK'nın 223/2-e madde ve fıkrası gereğince beraatine dair karar verilmiş ise de, tüm dosya kapsamı incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk ... isimli şahsın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediği anlaşılmakla mahkumiyeti gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, beraate dair karar hukuka uygun bulunduğundan, istinaf Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.