MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk olarak 23/10/2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bahse konu kararın 25/11/2008 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2010 tarih ve 2009/79 E. -2010/44 K. sayılı ilamına konu 30/11/2009 suç ve 17/11/2011 kesinleşme tarihli yağma suçunu işlediği, mahkemece denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 20/11/2012 tarih ve 2008/53 E. - 2008/477 K. sayılı karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05/06/2014 tarih ve 2014/16791 E. - 2014/15897 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği, bunun üzerine 20/01/2015 tarih ve 2014/1085 E. - 2015/69 K. sayılı karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında bir kez daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, devamında bu kararın 09/02/2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlediği kabul edilerek temyize konu 04/04/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 23/10/2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan ve Dairemizin 05/06/2014 tarihli bozma ilamından sonra yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği, usulsüz olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise zamanaşımını durdurmayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun semt pazarında alışveriş yapan müştekinin cebinden para çalmaya teşebbüs ettiği sırada kolluk görevlileri tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 35. ve 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 11 yıl 3 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 1 yıl 5 günlük durma süresi de eklendiğinde) suç tarihi olan 25/11/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.