MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
I - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı işlenen konut dokunulmazlığının ihlali ile mağdur ...’a karşı işlenen hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2016/701 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II – Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...’e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk ...’in nüfus kaydına göre 25/05/2000 doğumlu ve suça sürüklenen çocuk ...’in nüfus kaydına göre 03/06/2000 doğumlu olup 18 yaşını doldurmamış olmaları nedeniyle 11/02/2015, 15/10/2015, 23/10/2015, 11/11/2015 ve 13/11/2015 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.