MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nun 116/4, 31/3, 62. maddeleri gereğince verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL'den adli para cezasına çevrilirken 4.000 TL yerine 6.000 TL olarak adli para cezasına çevrilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın, CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında TCK'nun 116/4, 31/3, 62. maddeleri gereğince belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.