MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme, hakaret, hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 4, TCK 129/3, 152/1-d, 142/1-e maddelerinde tanımlanan sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme, hakaret, hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin katılan sanıkların savunma tarihi olan 29/11/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.