Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4 ve 522. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2006 tarihli ve 2001/1065 esas, 2006/1222 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15/09/2008 tarihli ve 2007/19305 esas, 2008/15645 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılama neticesinde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2009 tarihli ve 2008/615 esas, 2009/536 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 16527-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve 2021/29431 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4 ve 522. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2006 tarihli ve 2001/1065 esas, 2006/1222 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15/09/2008 tarihli ve 2007/19305 esas, 2008/15645 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılama neticesinde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2009 tarihli ve 2008/615 esas, 2009/536 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2001 tarihli ve 2001/5704 soruşturma, 2001/1452 esas ve 2001/1425 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2001 tarihli ve 2001/396 esas, 2001/1195 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, sanık hakkında 29/03/2001 tarihli hırsızlık suçundan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/04/2001 tarihli ve 2001/5704 soruşturma sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2001 tarihli ve 2001/396 esas, 2001/1195 sayılı kararı ile sanığın anılan suçtan verilmiş olan mahkûmiyet kararının 04/12/2001 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında; sanık hakkında aynı eylem sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/11/2001 tarihli ve 2001/6686 soruşturma sayılı iddianamesi ile açılan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/615 esas sayılı dosyası ile görülen mükerrer davanın,5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında (...) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 25.05.2009 tarihli, 2008/615 esas ve 2009/536 karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy