Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna en az 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/15717 esas 2019/12201 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması sonucu kesinleşmesini müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuğun başka bir suçtan hükümlü olduğu ve denetimli serbestlik tarihine uzunca bir süre bulunduğu gerekçesiyle seçenek yaptırımın değiştirilmesi veya kaldırılması talebinde bulunulması üzerine, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2019 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/02/2021 gün ve 9526-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021/29380 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna en az 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/15717 esas 2019/12201 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması sonucu kesinleşmesini müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuğun başka bir suçtan hükümlü olduğu ve denetimli serbestlik tarihine uzunca bir süre bulunduğu gerekçesiyle seçenek yaptırımın değiştirilmesi veya kaldırılması talebinde bulunulması üzerine, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2019 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna en az 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/15717 esas 2019/12201 karar sayılı ilamıyla hükümdeki "en az" ve "10 ay" ibarelerinin çıkartılarak, yerine "6 ay 20 gün" yazılmak suretiyle düzeltilerek onanması sonucu kesinleştiği gözetilmeksizin, seçenek yaptırımın değiştirilmesi sırasında, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilerek sonuç cezanın 4.000,00 Türk lirası yerine, 6.000,00 Türk lirası şeklinde tayin edilmek suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna en az 2 yıl süre devam etme şeklinde seçenek tedbire çevrilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2014 tarihli ve 2014/165 esas, 2014/879 sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/15717 esas 2019/12201 karar sayılı ilamıyla hükümdeki "en az" ve "10 ay" ibarelerinin çıkartılarak, yerine "6 ay 20 gün" yazılmak suretiyle düzeltilerek onanması sonucu kesinleştiği gözetilmeksizin, seçenek yaptırımın değiştirilmesi sırasında, 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilerek sonuç cezanın 4.000,00 Türk lirası yerine, 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilerek sonuç cezanın 6.000,00 Türk lirası şeklinde tayin edilmek suretiyle fazla ceza verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17.12.2019 tarihli ve 2014/165 E., 2014/879 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 152/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den 4000 TL adli para cezasına hükmedilmesine, infazın bu ceza miktarı üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.