MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun lehe hükümlerin uygulanmasına dair bir talebinin olmadığının anlaşılması karşısında, 5237 TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Suça sürüklenen çocuğun, suça konu demirleri, inşaatı devam eden bir binadan çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2. 04.04.2010 tarihli kolluk tutanağına göre, bir inşattan hırsızlık olduğuna dair gelen anons üzerine, olay yerine giden kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuğu, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte, yaklaşık 350 metre uzaklıktaki bir sokak üzerinde yürürken görmeleri üzerine suça sürüklenen çocuğun yakalandığının anlaşılması karşısında, suça konu eşyaları aldığı andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
3.Suçun işlendiği 04.04.2010 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezadan TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,
4. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.