MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını tamamlamış olup 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, olay günü gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve haklarında ayrı yargılama yürütülmüş olan sanıklar ile birlikte; mağdur ...’ı ikametinin bahçesine rızasına aykırı olarak girdikten sonra yaralaması, mağdur ...’ı yaralamaya teşebbüs etmesi ve mağdurlar ... ile ...’ye alenen hakaret etmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 86/2,3-e ve 125/1-4. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve hakaret suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 09/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.