MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu olan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ve sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan davaya ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak yapılan temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet Savsısı’nın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin yapılan temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan dolayı açılan dava sebebiyle hüküm kurulmadığından ve bu nedenle incelenecek hüküm olmadığı zamanaşımı süresinde bu suçtan her zaman hüküm kurulabileceği anlaşıldığından o yer Cumhuriyet Savcısı’nın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.