MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve haklarında mahkumiyet kararları verilen yaşları büyük temyiz dışı sanıklar ... ve ...’ın suç tarihinde sivil savunma eski binasının bahçesine girerek ve binaya girmeksizin bahçe içerisinde atılı vaziyette bulunan ve hurda niteliği taşıyan demir parçalarını çalmak istemeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, suça konu binanın yıkık ve kullanılmaz halde olduğunu beyan etmeleri; ancak dosya içeriğinde suça konu yerin durumuna ilişkin ayrıntılı olay yeri inceleme raporunun düzenlenmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; mümkünse mahallinde keşif yapılarak, keşif yapmak mümkün değilse, müşteki ve tutanak tanıklarının ayrıntılı beyanları alınarak suça konu yerin bina vasfının olup olmadığı kesin olarak belirlenerek, bahse konu yerin tamamen atıl ve kullanılamaz bir yer olduğunun ve bina niteliği bulunmadığının tespiti halinde, suça konu eşyaların hurda ve atıl vaziyette olması da gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi; bahse konu yerin bina niteliği bulunan bir yer olduğu ve suça konu eşyaların da binanın eklentisi niteliğinde avlusundan çalındığının tespiti halinde ise, suç tarihi de gözetildiğinde, eylemin aynı Kanun'un 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun tespiti halinde, TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.