MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkemece bozma öncesi kurulan 10/07/2014 gün ve 2013/450 Esas, 2014/453 Karar sayılı ilk hükümdeki mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştirilmesinden sonra, hükümlü...’un 21/09/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz etmesi üzerine ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükmünü sanık ...’ün temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede;
I- Hükümlü... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,
06/08/2014 tarihinde tebliğ edilen 10/07/2014 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/09/2020 tarihinde temyiz eden hükümlü...’un süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince,
Sanık ...’ün temyiz dışı... ile birlikte iki katlı binanın zemin katında bulunan katılana ait dairenin giriş kapısını ve penceresini zorlamak suretiyle hırsızlığa teşebbüs ettiği olayda, sanık ...’ün konutun eklentisine rıza dışı girmesi nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.