MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde gündüz vakti müştekilerin konutuna izinleri dışında girip, sanık ...’in müştekiler ... ve ...’yi yumrukla vurmak suretiyle kasten yaraladığı ve diğer sanık ...’in müşteki ...’ı bastonla ve ...’ye yumrukla vurmak suretiyle kasten yaraladığı iddia edilen olayda, sanık ...’in eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 86/2 (her iki müştekiye yönelik) ve diğer sanık ...’in eylemlerinin TCK’nın 116/1, 86/2 (Müşteki ...’ye yönelik), 86/2,3-e (Müşteki ...’a yönelik) konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, 09.01.2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy