MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki sanık ...’a katılma hakkı tanınmamış ise de müşteki sanık ... müdafiinin kararı temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği ve hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Müşteki sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, müşteki sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2016 tarihli, 2016/458 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.