MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının kararı temyiz ettiklerine dair dilekçe verdikleri, dosya içeriğinden bu istemin itiraz talebi olarak kabul edilerek itirazın incelenmek üzere dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2016 tarih, 2016/357 D. İş sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddine kesin olarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun’un 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanun’un Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında sosyal inceleme rapor alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy