MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davası üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2013 tarih, 2013/1 Esas ve 2013/43 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında atılı suçlar yönünden hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara sanığın itirazı üzerine Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarih ve 2013/523 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 06/03/2013 tarihinde kesinleşmiş ise de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15/01/2014 tarih, 2013/36985 Esas ve 2014/567 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın reddine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarih ve 2013/523 değişik iş sayılı kararının bozulmasına karar verilmiş olmakla; mahkemece dosya yeniden ele alınarak 2014/196 esas sırasına kayıt edilmiş, yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında atılı suçlar yönünden mahkumiyetine karar verildiği, sanığın mahkumiyetine dair 29/11/2016 tarihli hükme yönelik sanığın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince anılan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçtiğinden bahisle dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesinden sonra dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce
verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hakkında istinaf kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, ayrıca yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere sanık hakkında daha önce verilen kararların içeriğiyle ilgili bir denetim yapılmadığı da dikkate alındığında, sanık hakkında verilen hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy