MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların suça konu elektrikli bisiklete ait aküyü rızaları ile kolluk ekibine teslim ettiklerinin ve müştekinin kısmi iadeye rızasının olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce kurulan 04/06/2015 tarihli hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu, bu haliyle kazanılmış hak teşkil eden 04/06/2015 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e,143, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereği hesaplama hatası yapılarak belirlenen 1 yıl 18 ay hapis cezasından CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, sonuç olarak 1 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesindeki kazanılmış hak gözetilmeden; suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.