MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Uzlaşma nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2010 tarihli ve 2008/325 Esas - 2010/453 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan hapis cezasına hükmedildiği, kararın Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02.11.2015 tarih, 2015/4675 Esas ve 2015/8441 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanarak kesinleştiği, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 25/01/2017 tarih ve 2017/1159 Muh. sayılı yazısı ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle uyarlama yargılaması talebi üzerine mahkemenin 20.03.2017 tarihli kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, müştekinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy