Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 20/04/2012 tarih ve 2011/634 E. - 2012/426 K. sayılı mahkumiyet kararlarının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 30/09/2014 tarih ve 2013/31794 E. -2014/22527 K. sayılı ilamı ile mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Dairemizin 30/09/2014 tarih ve 2013/31794 E. -2014/22527 K. sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASI ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı verilen Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 20/04/2012 tarih ve 2011/634 E. - 2012/426 K. sayılı mahkumiyet kararının BOZULMASINA yönelik 07/06/2021 gün, KD - 2021/57391 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Adana E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun, suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta karar alınmadan hükmün açıklandığı 20.04.2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanlandığından bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 30/09/2014 tarih ve 2013/31794 E. -2014/22527 K. sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Dairemizin 30.09.2014 olan düzeltilerek onama karar tarihi ile 29.06.2021 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Adana E Tipi Kapalı Cezaevinde ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 20.04.2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.