MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun katılan ...’e yönelik eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c 31/2; müşteki ...’ye yönelik eylemine uyan TCK'nın 116/2-4, 119/1-c 31/2, suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımının, ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 1 yıl 10 ay 12 günlük durma süresi de çıkartıldığında) 08.10.2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy