MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesi gereğince sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bu zorunluluk 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 307/2. maddesinde de aynı şekilde benimsenmiştir. Anılan bu yasa hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocuğa, bozma ilamında belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır. Bu yasa hükümleri, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayanmakta olup, uyulmasında zorunluluk bulunan emredici kurallardandır.
İnceleme konusu somut olayda, yerel mahkemece bozma ilamından sonra suça sürüklenen çocuk adına duruşma gününü bildirir Yargıtay bozma ilamı ekli davetiye çıkarıldığı, ancak bu tebligatın bila tebliğ iade edildiği, müdafiine ise yalnızca duruşma gününü bildirir davetiye çıkarıldığı ve suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası yapılan hiçbir duruşmaya katılmadığı, müdafiinin de bozma sonrası yapılan ilk oturuma katılmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin bozmaya karşı beyanları alınmadan 07/02/2019 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda aleyhe bozma kararına karşı diyecekleri saptanmadan bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.