MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.11.2014 yerine 09.11.2014 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki beyanları ile, çalınan motosikleti sadece bit pazarından aldığını söyleyerek kaza yapması ve bacağı kırıldığı için kendisinden kapalı otoparka götürüp bırakması için ricada bulunan ve hakkında aynı suçtan mahkumiyet hükmü verilerek temyiz edilmeden kesinleşen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın beyanları ve motosikletin bulunduğu kapalı otopark sahibi ...’in suça sürüklenen çocuğu canlı teşhisi ve suça sürüklenen çocuğun soyadını bilmediği Recep isimli arkadaşı ile otoparka bıraktığını belirtmesi karşısında tanık Şahin’in suça sürüklenen çocuğun yalnız geldiğini söylemesi üzerine suça sürüklenen çocuğun suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarının hükme esas alınamayacağı anlaşılmakla; tebliğnamedeki hırsızlık suçundan delil yetersizliği nedeniyle TCK’nın 165. maddesi yerine TCK 142/1-e maddesi ile hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 142/1-e, 143 maddeleri uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca yapılan indirim sonucu 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.