MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar (1984 doğumlu) ... ve (1937 doğumlu) ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanıkların kararı temyiz ettiklerine dair dilekçe verdikleri, dosya içeriğinden bu istemin itiraz talebi olarak kabul edilerek itirazın incelenmek üzere dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.06.2014 tarih, 2014/605 D. İş sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...’un itirazlarının reddine kesin olarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık ...’un (1984 doğumlu) katılan ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde, sanığın kararı temyiz etmekte hukuki bir menfaatinin olmadığı gibi beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da bulunmadığından sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ...’ın katılanlar (1984 doğumlu) ... ve (1937 doğumlu) ...’a yönelik mala zarar verme suçundan, katılan ...’a (1984 doğumlu) yönelik hakaret ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy