Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/1. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarihli ve 2018/551 esas, 2018/853 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/04/2021 gün ve 94660652-105-06-3093-2021- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2021 gün ve 2021/46872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, dosya arasında bulunan kayden 15/11/1999 doğumlu olan sanığa ait adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/727 esas, 2016/719 sayılı mahkumiyet kararına konu suçun işlendiği 15/03/2015 tarihinde 18 yaşından küçük olan ve tekerrüre esas başkaca bir mahkûmiyet kaydı da bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli ve 2015/727 E., 2016/719 K. sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle anılan ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas olmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkûmiyetinin de bulunmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ANKARA BATI) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 23/10/2018 tarihli ve 2018/551 E., 2018/853 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükümden, TCK’nın 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 04/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.