Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya hakkında tasarruf suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2015 tarihli ve 2015/381 esas, 2015/461 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/04/2021 gün ve 94660652-105-80-11725-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2021 gün ve 2021/49839 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında düzenlenen iddianame ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 142/1-a-1. maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, sanığın Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda suçun anılan Kanun'un 160/1. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya hakkında tasarruf olduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, aynı Kanun'un 160/1. maddesinde yer alan, "Kaybedilmiş olması nedeniyle malikin zilyetliğinden çıkmış olan ya da hata sonucu ele geçirilen eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunan kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır." şeklindeki ve anılan Kanun'un 73/4. maddesinde yer alan, "Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ..." şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, müşteki ...'ın 11/09/2015 tarihinde Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı'nda şikâyetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, kamu davasının aynı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında düzenlenen iddianame ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 142/1-a maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, sanığın Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda suçun anılan Kanun'un 160/1. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf olduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, aynı Kanun'un 160/1. maddesinde yer alan, "Kaybedilmiş olması nedeniyle malikin zilyetliğinden çıkmış olan ya da hata sonucu ele geçirilen eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunan kişi, şikayet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır." şeklindeki ve anılan Kanun'un 73/4. maddesinde yer alan, "Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ..." şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, müşteki ...’ın 11/09/2015 tarihinde Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı'nda şikâyetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf suçundan ceza verilen kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KADİRLİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 26.10.2015 tarihli ve 2015/381 E., 2015/461 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf suçundan ceza verilen kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.