MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından ... 1. Çocuk Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli, 2011/399 E., 2011/710 K. sayılı kararı ile, hırsızlık suçundan erteli hapis, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden birer kez adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15/05/2014 tarihli, 2013/25271 E., 2014/13388 K. sayılı kararı ile, mala zarar verme suçundan temyiz talebinin reddine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği, mahkemenin 09/12/2014 tarihli, 2014/421 E., 2014/787 K. sayılı kararı ile, hırsızlık suçu yönünden erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden iki kez mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık suçundan verilen kararın Dairemizin 17/01/2019 tarihli, 2018/2469 E., 2019/997 K. sayılı kararı ile onandığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli, 2015/416 D. İş sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiş ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 tarih 2018/470 E., 2019/565 K. sayılı ilamı ile ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklandığı ve bu hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
07/09/1995 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/02/2015 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 02/11/2016 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 27/07/2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.