MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Düşme, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, sanık ile katılan vekilinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkumiyet hükmünün karardan çıkartılıp, uzlaşma sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın cezalandırılması ve tarafına vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.