MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 17/06/2020 tarihli, 2020/1145 Esas, 2020/6142 Karar sayılı ve 14/04/2021 tarihli, 2021/2120 Esas, 2021/8298 Karar sayılı kararlarında, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık suçundan verilen kararı da kapsadığı halde bu suç yönünden verilen istinaf başvurusunun süreden reddi kararına ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz istemiyle ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinin istendiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2021 tarihli, 2020/74917 sayılı ek tebliğnamesinde hırsızlık suçundan verilen karar yerine iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara ilişkin sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında görüş bildirildiği, Dairemizin 14/04/2021 tarihli kararından sonra da herhangi bir ek tebliğname düzenlenmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek ivedi Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy