Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/570 esas, 2013/479 sayılı kararı, aynı suçtan adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun’un 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2013 tarihli ve 2013/673 esas, 2013/753 sayılı kararı, anılan suçtan aynı sanığın 5237 sayılı Kanun’un 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarihli ve 2013/563 esas, 2014/38 sayılı kararı, adı geçen suçtan anılan sanığın 5237 sayılı Kanun’un 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2013/617 esas, 2014/103 sayılı kararı ile aynı suçtan adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun’un 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarihli ve 2013/1004 esas, 2015/596 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/04/2021 gün ve ...-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 gün ve 2021/53157 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosyalar kapsamına göre, sanık hakkında ikametindeki su sayacının sökülmesine rağmen ara boru takarak kaçak su kullanmak suretiyle işlediği karşılıksız yararlanma suçundan dolayı, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/570 esas, 2013/479 sayılı kararı ile mahkûm edildiği, bu eylemin suç tarihinin 09/02/2013, iddianame tarihinin ise 05/09/2013 olduğu, aynı sanık hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2013 tarihli ve 2013/673 esas, 2013/753 sayılı kararı ile mahkûmiyetine hükmedildiği ve anılan dosyada suç tarihinin 07/03/2013, iddianame tarihinin ise 05/11/2013 olduğu, anılan sanık hakkında ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarihli ve 2013/563 esas, 2014/38 sayılı kararı ile mahkûm edildiği, bu eylemin suç tarihinin 26/07/2013, iddianame tarihinin ise 05/09/2013 olduğu, aynı sanık hakkında ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2013/617 esas, 2014/103 sayılı kararı ile mahkûmiyetine hükmedildiği ve anılan dosyada suç tarihinin 23/03/2013, iddianame tarihinin ise 25/09/2013 olduğu, anılan sanık hakkında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarihli ve 2013/1004 esas, 2015/596 sayılı kararı ile mahkûm edildiği, bu eylemin suç tarihinin 01/01/2013, iddianame tarihinin ise 04/09/2013 olduğu, anılan dosyaların istinaf edilmeksizin kesinleştiği, her beş suçun da 04/09/2013 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan beş dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına ve UYAP’tan yapılan incelemeye göre, sanık ... hakkında 16/07/2012, 01/01/2013, 09/02/2013, 07/03/2013, 23/03/2013, 29/05/2013 ve 26/07/2013 tarihlerinde kaçak su kullandığından bahisle ayrı ayrı tutanaklar düzenlendiği ve 16/07/2012 tarihli tutanakla ilgili 07/01/2014 tarihinde, 01/01/2013 tarihli tutanakla ilgili 04/09/2013 tarihinde, 09/02/2013 tarihli tutanakla ilgili 05/09/2013 tarihinde, 07/03/2013 tarihli tutanakla ilgili 05/11/2013 tarihinde, 23/03/2013 tarihli tutanakla ilgili 25/09/2013 tarihinde, 29/05/2013 tarihli tutanakla ilgili 06/01/2014 tarihinde, 26/07/2013 tarihli tutanakla ilgili 05/09/2013 tarihinde ayrı ayrı kamu davaları açıldığı; iddianame tarihleri dikkate alındığında yukarıda zikredilen tutanaklar arasında hukuki kesinti bulunmadığı; ancak sanık ... hakkında yine kaçak su kullandığından bahisle tutulan 15/11/2013 tarihli tutanakla ilgili ise 03/07/2014 tarihinde kamu davası açıldığı, anılan 15/11/2013 tarihli eylemin iddianame tarihleri dikkate alındığında hukuki kesinti sebebiyle ayrı suç oluşturduğu ve anılan 15/11/2013 tarihli tutanakla ilgili 03/07/2014 tarihinde açılan kamu davasının halen derdest olduğu ve yargılamanın ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/510 E. sayılı dava dosyası üzerinden yürütüldüğü;
16/07/2012 tarihli tutanakla ilgili ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2014 tarihli ve 2014/66 E. 2014/434 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(1 yıl hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 21/10/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 01/01/2013 tarihli tutanakla ilgili ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarihli ve 2013/1004 E. 2015/596 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(10 ay erteli hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 06/11/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 09/02/2013 tarihli tutanak ilgili ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/570 E. 2013/479 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(10 ay erteli hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 07/11/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 07/03/2013 tarihli tutanakla ilgili ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2013 tarihli ve 2013/673 E. 2013/753 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(10 ay erteli hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 28/01/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 23/03/2013 tarihli tutanakla ilgili ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2014 tarihli ve 2013/617 E. 2014/103 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(10 ay erteli hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 28/02/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 26/07/2013 tarihli tutanakla ilgili ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarihli ve 2013/563 E. 2014/38 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine(10 ay erteli hapis cezası) karar verildiği ve bu kararın 17/03/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, 29/05/2013 tarihli tutanakla ilgili olarak ise ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2014 tarihli ve 2014/55 E. 2014/190 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine (10 ay hapis cezası) karar verildiği, anılan kararda sanık hakkındaki yukarıda zikredilen diğer tutanaklardan bahsedilmediği ve sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, ancak bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29/09/2015 tarihli ve 2015/14177 E. 2015/16448 K. sayılı ilamıyla anılan hükmün bozulmasından sonra ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2016 tarihli ve 2015/2360 E. 2016/258 K. sayılı ilamı ile birleştirme kararı verilerek kovuşturmanın ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/510 E. sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği, 15/11/2013 tarihli tutanakla ilgili ise ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/510 E. sayılı dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmakla; anılan derdest dosyada, iddianame tarihleri dikkate alınarak birleştirilen dosyadaki 29/05/2013 tarihli tutanak ile diğer 16/07/2012, 01/01/2013, 09/02/2013, 07/03/2013, 23/03/2013 ve 26/07/2013 tarihli tutanaklar arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sanığın eylemini zincirleme olarak gerçekleştirdiği nazara alınarak öncelikle 29/05/2013 tarihli tutanakla ilgili 06/01/2014 tarihinde açılan ve birleştirme kararı verilen dava ile ilgili tefrik kararı verildikten sonra yeni esas üzerinden yapılacak yargılama sonucunda sanık hakkında 29/05/2013 tarihli tutanak nedeniyle mahkumiyet kararı verilip TCK’nın 43. maddesi ile arttırım yapıldıktan sonra, önceki suçlar nedeniyle verilen ve kesinleştiği anlaşılan cezalar mahsup edilerek sonuç cezanın belirlenmesi, şayet mükerrer cezalandırılma durumu söz konusu olacak ise bunun önüne geçilmesi bakımından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, 2014/510 E. sayılı dava dosyası üzerinden yapılacak yargılama sonucunda ise anılan 15/11/2013 tarihli eylemin iddianame tarihleri dikkate alındığında hukuki kesinti sebebiyle ayrı suç oluşturduğundan, atılı suçun sübutu halinde zincirleme suç hükümleri uygulanmaksızın ayrıca hüküm kurulması gerektiği ve bu şekilde hukuka aykırılığın giderilmesi imkanı bulunduğu değerlendirilmekle; başka bir yol ve yöntem ile giderilmesi imkanı bulunan hukuka aykırılıkların bulunduğu kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23/10/2013 tarihli ve 2013/570 E., 2013/479 K. sayılı kararı ile (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27/12/2013 tarihli ve 2013/673 E., 2013/753 K. sayılı kararına ve (...) 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21/01/2014 tarihli ve 2013/563 E., 2014/38 K. sayılı kararı ile (...) 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20/02/2014 tarihli ve 2013/617 E., 2014/103 K. sayılı kararına ve (...) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01/10/2015 tarihli ve 2013/1004 E., 2015/596 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy