Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 143/1, 35, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ve 2010/1078 esas, 2011/1458 sayılı kararının 28/11/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, Sincan Çocuk Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14/03/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1, 35, 31/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Çocuk Mahkemesinin 17/02/2014 tarihli ve 2013/695 esas, 2014/168 sayılı kararını takiben, ... 3. Çocuk Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 29/08/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun yeniden ihbar edilmesi üzerine, dosyanın tekrar ele alınarak yeniden hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun anılan Kanunun142/1-e, 143/1, 35, 31/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına yönelik ... 2. Çocuk Mahkemesinin 27/03/2015 tarihli ve 2015/75 esas, 2015/257 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarihli ve... karar sayılı ilamı ile bozulmasını takiben, yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun'un 142/1-e, 143/1, 31/2 168/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk lirası cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli 2019/79 esas, 2019/181sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/04/2021 gün ve 19312-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2021 gün ve 2021/61684 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki ... 2. Çocuk Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ve 2010/1078 esas, 2011/1458 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 29/08/2012 tarihinde işlediği suçtan mahkum olduğundan bahisle ... 2. Çocuk Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, daha önce anılan Mahkemenin 17/02/2014 tarihli ve 2013/695 esas, 2014/168 sayılı kararı ile de suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14/03/2013 tarihinde işlediği suçtan mahkum olduğundan bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesini müteakip, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 25/09/2017 tarihli ve 2015/5695 esas, 2017/8793 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun mükerrer olarak cezalandırılması sonucunu doğuracak şekilde yeniden hükmün açıklanarak karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma incelemesine konu dosya daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş olup, 15.01.2019 tarihli ve... Karar sayılı ilam ile hükmün bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesine ait ise de, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 03.11.2020 tarihli ve 2020/245 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay 13. Ceza Dairesine verilen ve bu dairenin arşivinde bulunan işler, 01.12.2020 tarihi itibariyle Yargıtay 6. Ceza Dairesine devredildiğinden, kanun yararına bozma incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy