MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Dosya kapsamında yer alan tutanak içeriklerine ve tanık beyanlarına göre; sanığın, kendisini durduran polis ekibinden kurtulabilmek için 36 ED 926 plakalı ekip aracına çarparak olay yerinden kaçtığı, kullanımındaki aracın durmasını teminen önüne kırarak durdurulan ve sağ ön kapısı açık olan ekip aracına çarpmadan olay yerinden kaçmasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın doğrudan kast ile hareket ettiğinin kabulü gerekirken, koşulları oluşmadığı halde olası kast ile eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle, sanık hakkında TCK’nın 21/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.