MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 25/09/2019 tarihli 2019/6979 E., 2019/14138 K. sayılı ilamında soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle müştekiye kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin belirtildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak, müştekiye soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığının sorulduğu, müştekinin de 02/07/2020 tarihli duruşmada, sanığın cezasından indirim yapılmasına rızasının bulunduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi yerine 168/2. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.