MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19/08/2012 tarihi yerine 14/08/2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1) Tüm dosya kapsamı, dosyada mevcut kollukta tutulan tutanak içeriklerine göre suça sürüklenen çocuk ile haklarında ayrı dava açılarak hüküm verilen temyiz dışı diğer sanıkla..., ... ve ...'ın testere ve demir makas ile Türk Telekoma ait telefon direkleri ve direklerin aralarındaki telleri direkten ayırarak kestikleri tanık Kadir’in sevk ve idaresindeki aracın ışığını görmeleri üzerine olay yerinden ayrıldıkları, bu sırada tanık Ali durumu jandarma ekiplerine bildirdiği şahısların gelen jandarma ekibi tarafından yakalandığı olayda, oluşa ve dosya içeriğine göre hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşıldığı ve mahkemece de hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 35.maddesi gereğince cezasından indirim yapılmaması,
2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.