MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 10/09/2013 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 01/05/2016 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 20 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini ve tayin olunan 20 ay hapis cezası TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmadığı halde, aynı Kanun'un 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.