MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli tatil içerisinde biten temyiz süresi CMK'nın 331/1-4. maddesi gereğince adli tatilin bittiği günden itibaren 3 gün uzatılmış sayılacağından, 18/06/2020 tarihinde verilen hükmün 1 aylık temyiz süresinin son gününün hafta sonu tatiline denk geldiği, takip eden ilk iş gününün ise adli tatil olması nedeniyle, o yer Cumhuriyet savcısının 22/07/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin suça sürüklenen çocuk hakkında sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
2-Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 8100 TL adli para cezasına çevrildiği, bu cezanın suça sürüklenen çocuk için kazanılmış hak teşkil ettiği ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozmadan sonra kurulan hükümde ise suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılarak ertelenmesine karar verilmek suretiyle, CMUK’nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.